CHECK
AIが出した出典リンク、そのまま信用して大丈夫？
著者名やURLまで具体的でも、生成AIの回答だけで「実在する」「その主張を裏づけている」とは確定できません。重要な根拠はリンク先を開き、発行元・日付・該当箇所を人が確認します。
結論
重要な出典は、リンク先の発行元と本文まで実際に確認してください。
生成AIは、実在しない引用や、実在しても説明と内容が一致しない出典をもっともらしく示すことがあるためです。
まず行うこと
リンクを開き、発行元・公開日・該当箇所を確認して、AIの主張を本当に裏づけているか確かめてください。
詳しい解説
もっともらしい書誌情報でも検証は必要
生成AIは、文章の形を整えて答えることと、引用先が実在して内容まで一致していることを同時に保証する仕組みではありません。タイトル、著者、日付が具体的だから正しい、と判断しないようにします。
リンクは実際に開いて発行元を見る
URLが開くかだけでなく、誰が公開したページか、公開日・更新日、記事や資料のタイトルを確認します。検索結果の要約やAIの説明ではなく、元ページそのものを見ます。
出典が「その主張」を支えているか確認する
実在する資料でも、AIが示した結論とは別の話をしていることがあります。該当箇所を読み、条件、対象範囲、例外、日付が回答の説明と一致するか確かめます。
重要分野ほど一次情報を優先する
法令、行政手続、医療、契約、セキュリティ、料金など判断を誤った影響が大きい内容は、官公庁、提供事業者、原論文などの一次情報へ戻ります。AIが示した二次的な説明だけで決めません。
確認できない出典は「未確認」のまま扱う
リンク切れ、資料名不明、本文に該当箇所がない場合は、別の根拠を探します。出典を付け直すようAIに依頼するだけでは、人による検証の代わりにはなりません。